Evaluación De Costos Y Proyección De Ingresos Con Dos Métodos De Reproducción Empleados En El Sistema De Producción Ovino De La Unidad Agroambiental El Tibar
dc.contributor.author | Suárez Herrera, Francisco José | |
dc.date.accessioned | 2021-10-13T20:51:48Z | |
dc.date.available | 2021-10-13T20:51:48Z | |
dc.date.issued | 2021-10-13 | |
dc.description.abstract | El mejoramiento genético en cualquier especie permite a los productores aumentar ingresos gracias al aumento del rendimiento productivo que se puede dar en consecuencia de la efectividad del método de reproducción que se maneje. Se desarrolló una evaluación comparativa del costo que requiere llevar cabo los procesos de monta directa y de la inseminación por laparoscopía, como métodos empleados para el mejoramiento genético en el sistema de producción ovino de la UAA El Tibar. Se analizó la inversión requerida para iniciar el proyecto, los costos fijos y variables, además de la comparación entre los dos métodos reproductivos identificando cual resulta más optimo dentro de un sistema productivo. También se desarrolló una proyección de ingresos derivados del proyecto de inversión realizado inicialmente a un plazo de 3 años bajo determinados índices técnicos inicialmente establecidos. Se pudo determinar cuál de los dos procedimientos resulta más rentable estableciendo que, a pesar de que en eficiencia reproductiva resulta mejor implementar un proceso de mejoramiento genético por monta directa, en términos económicos es mucho más rentable trabajar con biotecnología laparoscópica puesto que permite establecer una selección más completa y flexible de los criterios genéticos que se quieren mejorar en el sistema productivo ovino Genetic improvement in any species allows producers to increase income thanks to the increase in productive performance that can occur as a result of the effectiveness of the reproduction method used. A comparative evaluation of the cost required to carry out the processes of direct mounting and insemination by laparoscopy was developed, as methods used for genetic improvement in the sheep production system of UAA El Tibar. The investment required to start the project was analyzed, as well as the fixed and variable costs, in addition to the comparison between the two reproductive methods, identifying which one is more optimal within a productive system. A projection of income derived from the investment project initially carried out over a 3-year term was also developed under certain initially established technical indices. It was possible to determine which of the two procedures is more profitable by establishing that, although in reproductive efficiency it is better to implement a genetic improvement process by direct mounting, in economic terms it is much more profitable to work with laparoscopic biotechnology since it allows to establish a selection more complete and flexible of the genetic criteria to be improved in the sheep production system. | es_CO |
dc.description.sponsorship | Seccional Ubaté | es_CO |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12558/3756 | |
dc.language.iso | spa | es_CO |
dc.relation.ispartofseries | TGZOUB;21137 | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Ovinos | es_CO |
dc.subject | Laparoscopia | es_CO |
dc.subject | Mejoramiento genético | es_CO |
dc.subject | Rentabilidad | es_CO |
dc.subject | Inversión | es_CO |
dc.subject | Costos | es_CO |
dc.subject | Sheep | es_CO |
dc.subject | Laparoscopy | es_CO |
dc.subject | Genetic improvement | es_CO |
dc.subject | Profitability | es_CO |
dc.subject | Investment | es_CO |
dc.subject | Costs | es_CO |
dc.title | Evaluación De Costos Y Proyección De Ingresos Con Dos Métodos De Reproducción Empleados En El Sistema De Producción Ovino De La Unidad Agroambiental El Tibar | es_CO |
dc.type | Thesis | es_CO |
Files
Original bundle
1 - 2 of 2
Loading...
- Name:
- EVALUACIÓN DE COSTOS Y PROYECCIÓN DE INGRESOS CON DOS MÉTODOS DE REPRODUCCIÓN EMPLEADOS.pdf
- Size:
- 1.32 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
No Thumbnail Available
- Name:
- FORMATO REPOSITORIO.pdf
- Size:
- 197.6 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
License bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- license.txt
- Size:
- 1.71 KB
- Format:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Description: