Guía Metodológica para el Análisis de Riesgo de las Actividades de Exploración y Explotación del Sector Hidrocarburos

Abstract

En el presente trabajo se propuso una metodología para realizar el análisis de los riesgos para las actividades del sector hidrocarburos. Inicialmente se identificaron los eventos amenazantes, siendo estos la llamarada, chorro de fuego, el derrame, la explosión, el blow out, escape de gas e incendio de piscina y los principales equipos asociados: bomba centrifuga, carrotanque, compresor centrifugo, línea de flujo, separador, tanque de almacenamiento y la tea. En cuanto a los elementos expuestos en campo se identificaron elementos expuesto los cuales fueron clasificados en categorías como elementos sociales, ambientales, socioeconómicos e individuales, igualmente a estos se les asigno un índice de importancia con base a su sensibilidad ambiental, para ponderar sus consecuencias. Para el análisis de riesgos y con la implementación del software GeNle 3.0 Academic se realizaron redes bayesianas a los equipos citados, teniendo en cuenta las causas de las fallas, los efectos y sucesos finales asociados para evaluar el riesgo individual, riesgo ambiental, riesgo social y riesgo socioeconómico. Finalmente, para la generación de los niveles de aceptabilidad, se diseñó una escala de clasificación con base a la metodología ALARP y la matriz sugerida por la ISO 17776 de 2016, obteniendo como resultado tres límites de clasificación, aceptable con una probabilidad de riesgo de 0 a 0,4, tolerable con una probabilidad de riesgo de 0,4 a 0,7 y, por último, inaceptable para la probabilidad de 0,7 a 1. ABSTRACT In the research, a methodology was proposed to perform the risk analysis for the activities of the hydrocarbon sector. Threatening events were initially identified, these being the flare, jet of fire, spill, explosion, blow out, gas leak and pool fire and the main associated equipment: centrifugal pump, tank car, centrifugal compressor, flow line, separator, storage tank and tea. Regarding the elements exposed in the field, exposed elements were identified which were classified into categories such as social, environmental, socioeconomic and individual elements, also an index of importance was assigned based on their environmental sensitivity, to weigh their consequences. For the risk analysis and with the implementation of the GeNle 3.0 Academic software, Bayesian networks were performed on the aforementioned equipment, taking into account the causes of the failures, the effects and associated final events to assess individual risk, environmental risk, social risk and socioeconomic risk. Finally, to generate the levels of acceptability, a classification scale was designed based on the ALARP methodology and the matrix suggested by ISO 17776 of 2016, obtaining as a result three classification limits, acceptable with a risk probability of 0 at 0.4, tolerable with a risk probability of 0.4 to 0.7 and, finally, unacceptable for the probability of 0.7 to 1