Evaluación de la influencia de las actividades agrícolas en la calidad del agua del embalse Mancilla

Abstract

La investigación en la cuenca del embalse Mancilla buscó entender la relación entre los sistemas productivos, los usos del suelo y su impacto en la calidad del agua, promoviendo prácticas sostenibles. Se empleó un enfoque mixto, cuantitativo y cualitativo, basado en la Metodología para Evaluación de Sustentabilidad a partir de Indicadores Locales para Programas Agroecológicos (MESILPA), que analizó aspectos ecológicos, sociales y económicos. El estudio se estructuró en siete fases, comenzando con la caracterización de los sistemas productivos a través de visitas de campo y entrevistas, y la selección de indicadores de sostenibilidad para evaluar el impacto en la calidad del agua del embalse. Se concluyó que la calidad del agua era aceptable, con un estado trófico oligotrófico, y que las características del suelo no afectaron significativamente el recurso hídrico. Sin embargo, aunque los agricultores reconocieron la importancia del cuidado ambiental, las prácticas no fueron completamente sostenibles, lo que se reflejó en un índice de sostenibilidad negativo (-0,32). A pesar de esto, se observó interés por adoptar prácticas sostenibles. Las actividades productivas no afectaron significativamente la calidad del agua, aunque la erosión, las pendientes pronunciadas, y el uso inadecuado de agroquímicos podrían contribuir al deterioro del embalse. Se recomendó implementar acciones de mejora enfocadas en la conservación del ecosistema, el mantenimiento de la calidad del agua y la promoción de prácticas agrícolas sostenibles en la zona. Research in the Mancilla reservoir basin sought to understand the relationship between production systems, land uses and their impact on water quality, promoting sustainable practices. A mixed, quantitative and qualitative approach was used, based on the Methodology for Sustainability Assessment based on Local Indicators for Agroecological Programs (MESILPA), which analyzed ecological, social and economic aspects. The study was structured in seven phases, beginning with the characterization of the production systems through field visits and interviews, and the selection of sustainability indicators to evaluate the impact on the quality of the reservoir's water. It was concluded that the water quality was acceptable, with an oligotrophic trophic state, and that the soil characteristics did not significantly affect the water resource. However, although farmers recognized the importance of environmental care, practices were not completely sustainable, which was reflected in a negative sustainability index (-0.32). Despite this, there was interest in adopting sustainable practices. Productive activities did not significantly affect water quality, although erosion, steep slopes, and inappropriate use of agrochemicals could contribute to the deterioration of the reservoir. It was recommended to implement improvement actions focused on the conservation of the ecosystem, the maintenance of water quality and the promotion of sustainable agricultural practices in the area.