Evaluación del papel de los mecanismos de rendición de cuentas en la legitimación de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad (2018-2022)

Abstract

El conflicto armado en Colombia ha dejado gran porcentaje de víctimas, con la firma del acuerdo de paz se generó la creación de varios entes, que tenían como función resarcir las secuelas dejadas en ese periodo de guerra, entre ellos, la CEV, en este artículo se evalúa la normatividad y transparencia que esta entidad tuvo, para dar conocimiento sobre los recursos que se le asignaron y como fueron utilizados, además de verificar si cumplieron con su objetivo, llevándolo a cabo por medio de una investigación mixta, incluyendo enfoque cuantitativo con base en la información financiera y enfoque cualitativo evidenciado en el análisis de la documentación, en donde se observó que en rendición de cuentas falta claridad, los informes presentados no dejan franqueza en los procesos, la forma de presentación que tuvieron no permite que sean editables y de esta forma resulta difícil la comparación de la información suministrada, además se evidencio que este organismo pudo ayudar a muchas de las víctimas, lo cual se muestra en los distintos tomos del informa final, sin embargo, al parecer el dinero no alcanzo para su debida impresión en el tiempo que se esperaba, lo cual generó que se dieran largas al proceso y el informe perdiera su trascendencia ante el país.

The armed conflict in Colombia has left a large percentage of victims, with the signing of the peace agreement the creation of several entities was generated, whose function was to compensate for the consequences left in that period of war, among them, the CEV, in this article The regulations and transparency that this entity had are evaluated to provide knowledge about the resources assigned to it and how they were used, in addition to verifying whether they met their objective, carrying it out through a mixed investigation, including a quantitative approach based in the financial information and qualitative approach evidenced in the analysis of the documentation, where it was observed that there is a lack of clarity in accountability, the reports presented do not leave frankness in the processes, the form of presentation they had does not allow themto be editable and In this way, it is difficult to compare the information provided. It was also evident that this organization was able to help many of the victims, which is shown in the different volumes of the final report. However, apparently the money was not enough for its proper printing in the time expected, which caused the process to be delayed and the report to lose its significance in the country.