Control Poblacional De Nematodos Presentes En El Suelo Por Medio Del Método De Biosolarización y Su Efecto Económico En Un Cultivo De Remolacha
Loading...
Date
2021-05-10
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
En el Centro de Estudios Agroambientales EL VERGEL, de la Universidad de Cundinamarca
extensión Facatativá, en condiciones de campo, se evaluó el efecto del método de
biosolarización para el control de plagas como lo son los nematodos fitoparásitos, junto con
un análisis económico que permitiera establecer la viabilidad de esta técnica relacionado
con la productividad obtenida. El desarrollo de este trabajo se llevó a cabo en un cultivo de
remolacha.
Este método se evaluó por medio de un ensayo por triplicado el cual contó con tres parcelas
en las que se llevó a cabo un tratamiento diferente, siendo éstos: ensayo de biosolarización,
ensayo control y ensayo con insumos agrícolas. Estos ensayos fueron evaluados bajo las
mismas condiciones en un invernadero.
Para el recuento poblacional de nematodos, se tomaron 5 muestras de suelo antes de la
siembra y durante la cosecha, usando la metodología de cuadrante. A partir de las muestras,
fueron realizados los conteos de nemátodos fitoparásitos y de vida libre, por medio de la
observación en microscopio con ayuda del reactivo azul de lactofenol para la identificación
de la cavidad bucal y su posterior clasificación, los datos obtenidos se analizaron empleando
el análisis de varianza. El conteo inicial de nematodos permitió establecer la distribución de
los ensayos en las tres parcelas.
En el análisis de nemátodos se encontró que el método de biosolarización arrojó un
resultado significativo en comparación con los demás ensayos, en cuanto al aumento en el
número de nematodos de vida libre y la disminución en la población de fitoparásitos. En la
parcela en la que se desarrolló el ensayo de insumos agrícolas, los nematodos presentaron
algunas malformaciones, debido a la adición de un nematicida, lo que indica que el uso del
mismo puede impactar de manera considerable los microorganismos presentes en el suelo,
eliminando no sólo los que causan enfermedades a las plantas, sino también a los
organismos benéficos, los cuales desempeñan un rol importante en la descomposición de
la materia orgánica.
En cuanto a la comparación de poscosecha entre ensayos, donde se analizaron las
variables de peso, ancho, largo y número de las hojas, largo de la raíz, peso y diámetro de
la remolacha, los resultados obtenidos arrojaron que el método de biosolarización y el
ensayo de insumos agrícolas, presentaron algunas similitudes, lo que indica que esta
técnica puede ser empleada como sustitución ante una actividad convencional como lo es
la adición de agroquímicos
En cuanto al análisis económico realizado, se determinó el presupuesto parcial
correspondiente a los ensayos de biosolarización e insumos agrícolas, seguido del análisis
de dominancia y el cálculo de la tasa de retorno marginal (TRM), con el objetivo de evaluar
la viabilidad económica de los tratamientos. Los resultados obtenidos reflejaron que el
método de biosolarización presentó los beneficios netos más altos y una tasa de retorno
aceptable económicamente en comparación con el ensayo de insumos agrícolas.
Abstract
In the Center for Agro-environmental Studies EL VERGEL, of the University of
Cundinamarca, extension Facatativá / Cundinamarca, under field conditions, the effect of
the biosolarization method for the control of pests such as phytoparasitic nematodes was
evaluated, together with an economic analysis that allowed to establish the viability of this
technique related to the productivity obtained. The development of this work was carried out
in a beet crop.
This method was evaluated by means of a triplicate test which had three plots in which a
different treatment was carried out, these being: biosolarization test, control test and test with
agricultural inputs. These tests were evaluated under the same conditions in a greenhouse.
For the population count of nematodes, 5 soil samples were taken before planting and during
harvest, using the quadrant methodology. From the samples, the counts of phytoparasitic
and free-living nematodes were made, by means of microscope observation with the help of
lactophenol blue reagent for the identification of the oral cavity and its subsequent
classification, the data obtained were analyzed using the analysis of variance. The initial
nematode count allowed to establish the distribution of the trials in the three plots.
In the nematode analysis, it was found that the biosolarization method yielded a significant
result in comparison with the other tests, in terms of the increase in the number of free-living
nematodes and the decrease in the phytoparasite population. In the plot in which the
agricultural inputs trial was developed, the nematodes presented some malformations, due
to the addition of a nematicide, which indicates that the use of it can significantly impact the
microorganisms present in the soil, eliminating no only those that cause plant diseases, but
also beneficial organisms, which play an important role because they are responsible for the
decomposition of organic matter.
Regarding the postharvest comparison between trials, where the variables of weight, width,
length and number of leaves, root length, weight and diameter of beet were analyzed, the
results obtained showed that the biosolarization method and the trial of agricultural inputs,
presented some similarities, which indicates that this technique can be used as a
replacement for a conventional activity such as the addition of agrochemicals.
Regarding the economic analysis carried out, the partial budget corresponding to the
biosolarization trials and agricultural inputs was determined, followed by the dominance
analysis and the calculation of the marginal rate of return (TRM), in order to evaluate the
economic viability of the treatments. The results obtained reflected that the biosolarization
method presented the highest net benefits and an economically acceptable rate of return
compared to the agricultural input trial.
Description
Keywords
Biosolarización, Nematodos, Método experimental de varianza, Productividad, Tasa de retorno marginal, Agroecología, Biosolarization, Nematodes, Variance experimental method, Productivity, Marginal rate of return, Agroecology