López Luque, María Isabel2020-09-142020-09-142020-09-14http://hdl.handle.net/20.500.12558/3107En el Laboratorio Nacional de Insumos Agrícolas (LANIA) perteneciente al Instituto Colombiano Agropecuario (ICA), se hizo la comparación de dos metodologías para la identificación de endomicorrizas y se analizó una muestra de referencia perteneciente a LANIA cuyo propósito fue la demostración experimental de la metodología proporcionada por el ICA. En la comparación de metodologías, se utilizaron dos métodos estipulados: el primero desarrollado en el año 2017 por el ICA y el segundo método fue proporcionado por la Universidad Nacional de Colombia (UN) en el año 2010, cuya finalidad es analizar los procedimientos de Tinción con azul de Tripan y la separación e identificación de esporas. Para el análisis de la muestra de referencia se utilizó como especie vegetal Urochloa decumbens (pasto alambre), y tuvo como objetivo analizar la metodología dada por el ICA, logrando realizar el análisis del número de propágulos infectivos por medio del método número más probable (NMP). Al finalizar la comparación de los dos métodos se dedujo que tienen un mismo objetivo, donde los materiales e insumos utilizados no afectan los resultados. Por otra parte en el método de identificación y conteo, se logra observar la presencia de esporas pertenecientes al género Glomus sp. Se logra concluir que con la implementación de la metodología descrita por el ICA, se logró visualizar, observar e identificar las estructuras típicas de las micorrizas vesiculo-arbusculares HMA, pertenecientes a una muestra de referencia enriqueciendo la viabilidad y la exactitud para trabajar las muestras de bioinsumos agrícolas que ingresan al laboratorio LANIA ABSTRACT In the National Laboratory of Agricultural Inputs (LANIA) belonging to the Colombian Agricultural Institute (ICA), a comparison of two methodologies for the identification of endomicorrizas was made and a reference sample belonging to LANIA was analyzed whose purpose was the experimental demonstration of the methodology provided by the ICA. In the comparison of methodologies, two stipulated methods were used: the first one developed in 2017 by the ICA and the second method was provided by the National University of Colombia (UN) in 2010, whose purpose is to analyze the Staining procedures with Tripan blue and the separation and identification of spores. For the analysis of the reference sample, Urochloa decumbens (wire grass) was used as a plant species, and aimed to analyze the methodology given by the ICA, managing to perform the analysis of the number of infective propagules by means of the most probable number method (MPN). At the end of the comparison of the two methods it was deduced that they have the same objective, where the materials and supplies used do not affect the results. On the other hand, in the identification and counting method, it is possible to observe the presence of spores belonging to the genus Glomus sp. It is concluded that with the implementation of the methodology described by the ICA, it was possible to visualize, observe and identify the typical structures of the HMA vesicular-arbuscular mycorrhizae, belonging to a reference sample, enriching the viability and accuracy to work the samples of Agricultural bio inputs entering the LANIA laboratoryspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ColombiaEndomicorrizasICAMicorrizasUrochloa decumbensEndomicorrizasColombiaICAMicorrizasUrochloa decumbensThesis