Bulla Rey, Juan SebastiánCárdenas Sanabria, Yeison DaríoGalvis Alzate, Yaritza Marien2021-05-102021-05-102021-05-10http://hdl.handle.net/20.500.12558/3460En el Centro de Estudios Agroambientales EL VERGEL, de la Universidad de Cundinamarca extensión Facatativá, en condiciones de campo, se evaluó el efecto del método de biosolarización para el control de plagas como lo son los nematodos fitoparásitos, junto con un análisis económico que permitiera establecer la viabilidad de esta técnica relacionado con la productividad obtenida. El desarrollo de este trabajo se llevó a cabo en un cultivo de remolacha. Este método se evaluó por medio de un ensayo por triplicado el cual contó con tres parcelas en las que se llevó a cabo un tratamiento diferente, siendo éstos: ensayo de biosolarización, ensayo control y ensayo con insumos agrícolas. Estos ensayos fueron evaluados bajo las mismas condiciones en un invernadero. Para el recuento poblacional de nematodos, se tomaron 5 muestras de suelo antes de la siembra y durante la cosecha, usando la metodología de cuadrante. A partir de las muestras, fueron realizados los conteos de nemátodos fitoparásitos y de vida libre, por medio de la observación en microscopio con ayuda del reactivo azul de lactofenol para la identificación de la cavidad bucal y su posterior clasificación, los datos obtenidos se analizaron empleando el análisis de varianza. El conteo inicial de nematodos permitió establecer la distribución de los ensayos en las tres parcelas. En el análisis de nemátodos se encontró que el método de biosolarización arrojó un resultado significativo en comparación con los demás ensayos, en cuanto al aumento en el número de nematodos de vida libre y la disminución en la población de fitoparásitos. En la parcela en la que se desarrolló el ensayo de insumos agrícolas, los nematodos presentaron algunas malformaciones, debido a la adición de un nematicida, lo que indica que el uso del mismo puede impactar de manera considerable los microorganismos presentes en el suelo, eliminando no sólo los que causan enfermedades a las plantas, sino también a los organismos benéficos, los cuales desempeñan un rol importante en la descomposición de la materia orgánica. En cuanto a la comparación de poscosecha entre ensayos, donde se analizaron las variables de peso, ancho, largo y número de las hojas, largo de la raíz, peso y diámetro de la remolacha, los resultados obtenidos arrojaron que el método de biosolarización y el ensayo de insumos agrícolas, presentaron algunas similitudes, lo que indica que esta técnica puede ser empleada como sustitución ante una actividad convencional como lo es la adición de agroquímicos En cuanto al análisis económico realizado, se determinó el presupuesto parcial correspondiente a los ensayos de biosolarización e insumos agrícolas, seguido del análisis de dominancia y el cálculo de la tasa de retorno marginal (TRM), con el objetivo de evaluar la viabilidad económica de los tratamientos. Los resultados obtenidos reflejaron que el método de biosolarización presentó los beneficios netos más altos y una tasa de retorno aceptable económicamente en comparación con el ensayo de insumos agrícolas. Abstract In the Center for Agro-environmental Studies EL VERGEL, of the University of Cundinamarca, extension Facatativá / Cundinamarca, under field conditions, the effect of the biosolarization method for the control of pests such as phytoparasitic nematodes was evaluated, together with an economic analysis that allowed to establish the viability of this technique related to the productivity obtained. The development of this work was carried out in a beet crop. This method was evaluated by means of a triplicate test which had three plots in which a different treatment was carried out, these being: biosolarization test, control test and test with agricultural inputs. These tests were evaluated under the same conditions in a greenhouse. For the population count of nematodes, 5 soil samples were taken before planting and during harvest, using the quadrant methodology. From the samples, the counts of phytoparasitic and free-living nematodes were made, by means of microscope observation with the help of lactophenol blue reagent for the identification of the oral cavity and its subsequent classification, the data obtained were analyzed using the analysis of variance. The initial nematode count allowed to establish the distribution of the trials in the three plots. In the nematode analysis, it was found that the biosolarization method yielded a significant result in comparison with the other tests, in terms of the increase in the number of free-living nematodes and the decrease in the phytoparasite population. In the plot in which the agricultural inputs trial was developed, the nematodes presented some malformations, due to the addition of a nematicide, which indicates that the use of it can significantly impact the microorganisms present in the soil, eliminating no only those that cause plant diseases, but also beneficial organisms, which play an important role because they are responsible for the decomposition of organic matter. Regarding the postharvest comparison between trials, where the variables of weight, width, length and number of leaves, root length, weight and diameter of beet were analyzed, the results obtained showed that the biosolarization method and the trial of agricultural inputs, presented some similarities, which indicates that this technique can be used as a replacement for a conventional activity such as the addition of agrochemicals. Regarding the economic analysis carried out, the partial budget corresponding to the biosolarization trials and agricultural inputs was determined, followed by the dominance analysis and the calculation of the marginal rate of return (TRM), in order to evaluate the economic viability of the treatments. The results obtained reflected that the biosolarization method presented the highest net benefits and an economically acceptable rate of return compared to the agricultural input trial.spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/BiosolarizaciónNematodosMétodo experimental de varianzaProductividadTasa de retorno marginalAgroecologíaBiosolarizationNematodesVariance experimental methodProductivityMarginal rate of returnAgroecologyTrabajo de grado