| dc.description.abstract | Esta investigación busca que a partir de los reportes hallados entre los años 2013 a 2020 caracterizar los errores más frecuentes en el diligenciamiento del reporte de los casos de lepra. Se tomaron 983 fichas de notificación de lepra de las cuales se evaluó los errores más frecuentes en su diligenciamiento, es un estudio cuantitativo descriptivo observacional. Se encontró del total de las fichas de lepra reportadas, según el dato el 81,28%(799) corresponden a las fichas completas y el 18,72%(184) corresponden a las fichas incompletas ,Según su distribución por detalles más faltantes en el diligenciamiento de las fichas de lepra, se tiene que la opción de no aplica corresponde al 81,59% que equivale a 802, no registro de las lesiones de troncos nerviosos 11,29% que equivale a 111, el no diligenciamiento completo de la ficha 4,27% que equivale a 42, no especificación del tipo de lesión 1,12% que equivale a 11, no están todas las páginas de la ficha 0,81% que equivale a 8, el formato no corresponde a la ficha 0,20% que equivale a 2, no especificar el grado de discapacidad al egreso el 0,20% que equivale a 2, no hay registro de los convivientes el 0,10% que equivale a 1, no hay registro de resultado de PQT el 0,10% que equivale a 1, no registran el control del tratamiento 0,10% que equivale a 1, no registro de lesiones cutáneas el 0,10% que equivale a 1, no se encuentra la ficha el 0,10% que equivale a 1, según su distribución por criterio de legibilidad de la letra el 99, 80% de las fichas si son legibles lo que equivale a 981 y un 0,20% de las fichas lo que equivale 2 no son legibles por diferentes factores como lo es La letra no es clara y la imagen borrosa, según su distribución por criterio de calidad de la imagen de la ficha un 97,63% presentan buena calidad de la imagen lo que equivale a 963 imágenes de buena resolución y un 2,03% presentan mala calidad de la imagen lo que equivale a 20 imágenes de baja resolución. ABSTRACT: This research seeks that, based on the reports found between the years 2013 to 2020, to characterize the most frequent errors in the completion of the report of leprosy cases. 983 leprosy notification sheets were taken from which the most frequent errors were evaluated in their completion, it is a quantitative descriptive observational study. It was found of the total of the leprosy files reported, according to the data 81.28% (799) correspond to the complete files and 18.72% (184) correspond to the incomplete files, According to their distribution by more missing details in the completion of the leprosy files, it is necessary that the option of not applicable corresponds to 81.59% which is equivalent to 802, no registration of nerve trunks injuries 11.29% which is equivalent to 111, the complete non-completion of the file 4.27% that is equivalent to 42, no specification of the type of injury 1.12% that is equivalent to 11, not all the pages of the file are 0.81% that is equivalent to 8, the format does not correspond to file 0 , 20% which is equivalent to 2, do not specify the degree of disability at discharge, 0.20% which is equivalent to 2, there is no record of cohabitants, 0.10% which is equivalent to 1, there is no record of PQT result the 0.10% which is equivalent to 1, does not register the control of the treatment 0.10% which is equivalent to 1, does not register skin lesions the 0.10% that equi is equal to 1, the 0.10% token cannot be found, which is equivalent to 1, according to its distribution by criteria of legibility of the letter, 99, 80% of the cards if they are legible, which is equivalent to 981 and 0.20 % of the cards, which is equivalent to 2, are not legible due to different factors, such as The handwriting is not clear and the image blurred, according to their distribution by quality criteria of the image of the card, 97.63% present good quality of the image which is equivalent to 963 good resolution images and 2.03% have poor image quality which is equivalent to 20 low resolution images | es_CO |
